第24章

  “你又是说的哪里话？”温语梁打趣道，“都是我的亲学生，我一视同仁地欢迎，就看你们嫌不嫌弃了……好了好了，我们别在这站着，赶快上去吧。”
  闻途侧身做了个邀请的手势：“老师您先请。”
  上楼入座，闻途吩咐服务员上菜，便和温语梁漫谈起来。
  温语梁性格随和，语气谈吐温柔而知性，让人觉得如沐春风。
  她问起十里街的案子，闻途表情沉了几分：“这个案子挺让我头疼的，目前案件的焦点是正当防卫的时间条件，我检索了一些类案，各地法院的判定如出一辙，因此我在考虑要不要放弃无罪辩护。”
  温语梁说：“目前检方掌握了哪些证据？”
  闻途大致列举，而后看到温语梁眉头紧锁，他说：“老师，您也觉得不太好办吗？”
  温语梁答：“司法实践中认定正当防卫是相当困难的，一旦造成死亡结果，法院就会提高警惕，为防止被害人家属闹访，以及考虑到社会影响，法院往往会把符合要求的防卫行为认定为犯罪。”
  旁边的秦徽说：“全国的无罪判决率不到万分之五，想得到法院的宽容不是易事。”
  闻途点点头，温语梁又道：“大多数律师不敢做无罪辩护，怕风险，怕麻烦，但我向来都建议学生，作为律师分析案子，一定要先设立无罪辩护思维，刑事辩护的边界是什么？那就是在法律允许的范围内，穷尽一切手段去保障被告的权利。
  “我们之所以要首先考虑无罪，依赖于一种‘战略性威慑理论’，通过程度最深的‘无罪’来降低判决原本的下限，为法官裁量拓展空间，通过反驳、辩论以制造一系列争议点来给法官施加压力，就算判不了无罪，也会从轻处理。”［1］
  “嗯，我明白，如果有思路，我会坚持无罪辩护。”闻途说，“但目前的麻烦是找不到突破口。”
  温语梁道：“小闻，我现在问几个问题，你仔细想一想，检方给出的监控视频，就一定能证明被害人晕过去了吗？正当防卫中的举证责任是怎样的？以及，最根本的问题，立法者设立正当防卫的初衷何在？”
  老师的提醒点到为止，闻途垂下眼睛，陷入沉思。
  “你要知道，检方和你是对立面，不要期待检察官能和你共情，也不要轻易认同检察官的看法，对方提出的每个细节，能从根本上除的我们绝不能去迎合，否则就会被对方的思路带偏。”
  闻途想了想回答：“老师以前讲过‘破而后立’的思想，但在实践中我不太擅长运用，可能我还是少了一些胆量。”
  温语梁莞尔一笑道：“‘破’不是颠覆性的，再严谨的证据链条也会百密一疏，在于你能不能发现，像我以前总说的，我们要学会拆分证据，如果一条证据链是a、c、e，就要注入新的证据、新的细节把它扩充为abcde，只要你能找到疏漏，能切断其中的bc或者cd之间的联系，你就可能成功。”［2］
  闻途眼里闪过一道光，他瞬间觉得醍醐灌顶。
  “我办案件时一直坚信一句话，凡事不是因为有希望才坚持，而是坚持了才会有希望，你可能面对很对非议，可能所有人都不看好你，觉得你一定会失败，但往往这个时候你更要坚持。我们刑辩工作者都应该有这种信念，很多时候不是因为案件太难，而是你敢不敢想，敢不敢做。”
  闻途沉重地点了一下头：“老师，谢谢您，我会好好考虑的。”
  温语梁最近身体不好，吃完饭闻途就让她早些回家休息，告别后，闻途目送着她的轿车消失进街道的车流，转身迎上秦徽的目光。
  “师兄，你没开车来吧，我捎你回去。”闻途说。
  “好。”秦徽点了点头，和他一起往地下车库走。
  闻途问他：“你真的打算来景恒吗，已经跟那边辞职了？”
  “还在考虑。”秦徽看向他，“我加入景恒不好吗？”
  “没有，你是温老师带的研究生，是她名正言顺的学生，按理来说你想进景恒会更容易一些。”
  “我说的不是这个。”秦徽一笑了之，“算了……闻途，我一直想问你个事。”
  “什么？”
  “你这个案子不打算申请回避吗？”
  闻途脚步一顿，又听秦徽说：“快移送法院了吧，要申请的话得赶紧了。”
  刑事诉讼中的回避制度，指与案件有利害关系的司法人员不能参与该案的诉讼活动，以保证司法公正。
  他听得出来，秦徽在旁敲侧击问他怎么看待自己和谌意现在的关系。
  “不打算申请。”闻途淡淡答道，“第一是没法定理由，第二是过去了这么多年，我和他都释然了，如果申请反而显得心虚。”
  “真的释然了吗？”
  “……”闻途错愕了片刻，“嗯？”
  “你还没放下他吧。”
  “……”
  路灯照在秦徽的镜片上，光圈恰好盖住他的瞳眸，闻途看不清他眼中的神色。
  “我骗你做什么。”
  “是啊，你没必要骗我，其实我都能看出来。”秦徽道，“要是真的放不下，不如把以前的事和他坦白，f大的好友圈子里，我是为数不多知道你们谈过的人吧，有什么顾虑可以告诉我，我试着帮你解决。”
  见闻途不说话，秦徽垂下眼皮：“对不起啊，是我多嘴了。”